Google News Preferred Source
साइड स्क्रोल मेनू

Supreme Court: सर्वोच्च न्यायालय ने सोशल मीडिया पर अपमानजनक पोस्टों को लेकर दी सलाह

Himachal News Supreme Court on Bihar SIR , Supreme Court, Himachal News Supreme Court on Himachal: सुप्रीम कोर्ट की चिंता -"हिमाचल नक्शे से गायब हो सकता है" Stray Dog Crisis

 Supreme Court: सोमवार को सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि लोगों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का महत्व समझना चाहिए और खुद पर काबू रखना चाहिए। अदालत सोशल मीडिया पर गलत पोस्टों को रोकने के लिए नियम बनाने पर विचार कर रही है।

जस्टिस बी वी नागरत्ना और के वी विश्वनाथन की बेंच एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें वज़ाहत खान को कई राज्यों, जैसे पश्चिम बंगाल, में एफआईआर में शामिल किया गया था। खान ने एक्स (जो पहले ट्विटर था) पर एक हिंदू देवता के खिलाफ आपत्तिजनक पोस्ट किए थे।

दरअसल, 23 जून को, शीर्ष अदालत ने वज़ाहत खान को 14 जुलाई तक किसी कार्रवाई से बचाने के लिए अंतरिम सुरक्षा दी थी।

खान ने एक अन्य सोशल मीडिया प्रभावशाली शर्मिष्ठा पानोली के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जिन्हें कथित तौर पर एक वीडियो में सांप्रदायिक टिप्पणियाँ करने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

अदालत में उनके वकील ने कहा कि समान पोस्टों के जवाब में अपमानजनक टिप्पणियाँ नहीं की जानी चाहिए। “नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की मौलिक स्वतंत्रता के मूल्य को समझना चाहिए। राज्य उल्लंघन के मामले में हस्तक्षेप कर सकता है… कोई भी राज्य के हस्तक्षेप को नहीं चाहता,” जस्टिस नागरत्ना ने कहा।

इसे भी पढ़ें:  कर्नाटक में सिंगर कैलाश खेर पर हमला

न्यायाधीश ने आगे कहा, “सोशल मीडिया पर यह सारे विभाजनकारी रुझान को रोका जाना चाहिए।” पीठ ने स्पष्ट किया कि इसका मतलब सेंसरशिप नहीं है।“नागरिकों के बीच भाईचारा होना चाहिए,” पीठ ने कहा, क्योंकि वह नागरिकों के लिए भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर दिशानिर्देश तैयार करने पर विचार कर रही थी।

पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 19 (2) के तहत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित प्रतिबंधों को रेखांकित किया, कहा कि वे “सही तरीके से रखे गए हैं”।

इस बीच, पीठ ने मामले की अगली सुनवाई तक खान को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा बढ़ा दी और वकील से नागरिकों की भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के आत्म-नियमन के बड़े मुद्दे से निपटने में सहायता करने को कहा।

इसे भी पढ़ें:  Supreme court: सुप्रीम कोर्ट का बाढ़ और अवैध कटाई पर स्वत: संज्ञान, केंद्र और चार राज्यों को नोटिस

वज़ाहत खान को 9 जून को कोलकाता पुलिस ने गिरफ्तार किया था। उन्होंने शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि असम, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र और हरियाणा सहित कई राज्यों में उनके खिलाफ एफआईआर और शिकायतें दर्ज की गई हैं, क्योंकि उन्होंने कुछ पुराने ट्वीट किए थे।

एफआईआर पानोली के खिलाफ उनकी शिकायत के जवाब में दर्ज की गई थीं, जिन्हें गिरफ्तार किया गया था और बाद में जमानत पर रिहा कर दिया गया था, उन्होंने तर्क दिया।“मैंने उन सभी को डिलीट कर दिया है और माफी मांग ली है,” उनके वकील ने कहा, जिसमें खान शायद “उसी का फल काट रहे हैं”।

उनके वकील ने तर्क दिया कि पहली एफआईआर, याचिकाकर्ता के अनुसार, जून की तारीख की थी।

उल्लेखनीय है कि न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन की पीठ वजाहत खान नामक व्यक्ति की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसके खिलाफ पश्चिम बंगाल सहित कई राज्यों में एफआईआर दर्ज हैं। उन पर एक्स पर एक हिंदू देवता के खिलाफ आपत्तिजनक पोस्ट करने का आरोप है।

प्रजासत्ता न्यूज़ डेस्क उन समर्पित पत्रकारों की टीम है जो देश-दुनिया की ताज़ा खबरें सच्चाई, निष्पक्षता और पाठकों के भरोसे को प्राथमिकता देते हुए पेश करती है। हम सच्चाई और निष्पक्षता के साथ हर कहानी को दिल से बयां करते हैं।

Join WhatsApp

Join Now